對於韓國政府此次發表的「學校暴力根絕綜合對策」，韓國遊戲產業協會（會長－崔冠浩）認同政府角色的必要性，但對對策部分內容感到深切遺憾。

　　政府不探討校園暴力根本原因，來準備解決對策，而是將遊戲產業認定為主要原因，協會很想反問，這難道不是政府扭曲問題的本質嗎？

　　因此，在政府發表「學校暴力根絕綜合對策」的同時，韓國遊戲產業協會也發表一份聲明書。

■ 遊戲與校園暴力的因果關係並未經過檢證，請再次考量對遊戲產業的限制規章

　　政府將校園暴力發生的根本原因歸咎於遊戲，協會想請問政府原因為何、是否經過科學的先行調查。遊戲文化發達的各先進國家當中，雖經過長期的研究，但並未有任何研究明確指出暴力與遊戲相互的因果關係

■ 國內外皆無此例，反對對遊戲產業的三重規章與過度限制

　　儘管去年年末已招致許多輿論批評，但目前正強制實施「深夜關機制度」當中，現更變本加厲準備試行「選擇性關機制度」的重複規章。目前並無關於此種法規效果的驗證，就試圖進行類似的制約，對此，我們無法不表達遺憾與憂慮，以先行制度的結果為基礎，希望可與政府共同探索更有前景的方向

■ 單方面針對遊戲且抱持錯誤偏見的規章，否定我們的主流文化

　　遊戲與視聽、電影，佔了我國國民休閒活動的三分之一，是為大眾文化。認為遊戲本身是邪惡不可取，這種扭曲的視角，否定了全國 1700 萬玩家與 10 萬遊戲產業從事者的選擇與意志。

　　國家出面強制止歇個人的冷宮制度，是否真能令我們的青少年鎮定地止歇？請提出其相關證據。不是唸書就是遊戲的極端二分法思考，無法成為解決校園暴力的對策，我們憂慮反而會更深化社會對遊戲錯誤的成見與偏見。

■ 遊戲業界為校園暴力的根絕及青少年健全網路文化的擴散，將竭力進行社會的責任與角色

　　我們提議，屏除二分法的思考模式，就事論事，為找出有效果的解決方案，社會全體應給予時間及討論的空間。比我國先經歷此事的美國教育界，近期選定的對策，對於遊戲，也並非直接地、強制地實施規章，而是考量家庭環境、教育環境等全體社會環境，選出改善的方法

第一，希望強化遊戲產業協會各會員公司的社會責任活動

　　－透過遊戲文化財團，預防遊戲帶來的反效果，提高正向效應的擴散，擴大遊戲文化環境改善的基盤研究活動

　　－各公司透過財團活動，改善正確遊戲文化認知，實施遊戲企業財產捐獻、社會捐獻分享等活動


第二，希望確實遵守預防過度沉迷遊戲的改正遊戲法條，強化自律章程活動

　　－採取預防過度沉迷遊戲的改正遊戲法，及強化業界自律措施

　　－家庭當中應有效率的強化遊戲管理系統

第三，希望可藉由對於遊戲的深層及科學的研究，令社會對遊戲文化有正確的認識

　　組織「遊戲行為腦研究討論會（暫稱）」，支援關於遊戲上醫學與學術的研究

　　除此之外，也希望展開如下的活動：

　　－遊戲過度沉迷諮詢治療中心的營運協助

　　－積極支援與校園Wee中心的聯繫、健全的遊戲使用教育、開設遊戲過度沉迷諮詢所、營運遊戲文化教室、按地區別營運遊戲線上諮詢治療中心。

　　註：Wee中心-結合 We 與 education 的新造語，聯繫韓國各學校、教育局及地區組織，幫助學生的健康及快樂的校園生活，為大眾的統合支援服務網。

　　我們將竭力實行我們的社會責任，令青少年能有健康的遊戲文化；積極協助，令校園暴力得以根除。還有，為了社會中遭排擠的青少年，也將持續地展開社會責任活動，對此，強烈要求政府再三考慮關於遊戲業界的重複規章的實施。

　　（GNN 註︰韓國校園近年來傳出多起暴力事件，韓國政府與教育科學技術部、婦女家庭部、法務部、文化體育觀光部等 6 日聯合公開「學校暴力根絕綜合對策」，其中為防止暴力遊戲對青少年影響與不希望青少年沈迷遊戲，提出青少年玩線上遊戲兩小時就自動斷線、十分鐘後只能再連線一次（等於一天只能玩四小時），針對遊戲暴力、裸露等內容加強分級審核，針對可能造成青少年遊戲沈迷的機率道具也考慮進行分級等做法，此項對策宣布後引起韓國遊戲產業嘩然，而韓國多家遊戲廠商股票也應聲下跌。）