ACGN 創作權益推動協會同樣表示，本次會議並未針對議題進行實質討論，自然也未達成全體共識。衛生福利部保護服務司公告之「初步結論」僅為單方意見，因此拒絕背書，並且呼籲勿將此公告誤導為各方同意之會議結果。
文中協會也提到，罪刑法定原則為我國刑法之根本，當中即明確要求判斷要件該當性時應從嚴，禁止類推適用，以免造成刑罰範圍膨脹，使人民動輒遭到刑罰侵害權益。會議中本協會亦主張，保護司任意擴張解釋管制二次元之行為，亦與憲法第 11 條欲保障之言論、著作、出版等自由，希望尊重、促成社會多元價值之精神相悖。
協會一貫認為，「規範虛擬創作」之手段與「保護兒少」之目的，兩者之關聯仍然薄弱難以確定，而「兒童及少年性剝削防制條例」相關條文卻仍貿然加以相當於「洩漏國防機密」、「肇事致死逃逸」等罪之重刑，顯然違反比例原則。
未來他們將持續爭取相關族群權益，並將出席 3 月 27 日 iWIN 網路內容防護機構舉辦之「虛擬兒少性剝削 iWIN 案件處理標準多方利害關係人討論會議」，說明表達訴求，爭取各方的理解與認同。
新聞評語
