根據(jù)韓國(guó)遊戲媒體 Thisisgame 報(bào)導(dǎo)，韓國(guó)一名男子 A 先生稱他擁有反對(duì)暴力與戰(zhàn)爭(zhēng)的信念、拒絕入伍當(dāng)兵，遭到法院因違反韓國(guó)兵役法而判決一年六個(gè)月的有期徒刑，男子因而提起上訴。韓國(guó)最高法院以這名男子先前從未參加過(guò)反戰(zhàn)等民間社會(huì)活動(dòng)，也從未對(duì)外表達(dá)此類(lèi)信念，加上他最常玩的遊戲是用槍枝殺死對(duì)手的《絕地求生 PUBG》，判斷被告無(wú)法顯示具有深刻與堅(jiān)定的信念，因而駁回上訴。

 

　　Thisisgame 報(bào)導(dǎo)指出，A 先生在 2018 年 11 月收到入伍通知書(shū)後，疑似沒(méi)有正當(dāng)理由卻不入伍而遭到起訴。A 先生主張自己是根據(jù)反對(duì)暴力與戰(zhàn)爭(zhēng)的信念而拒絕入伍。根據(jù)報(bào)導(dǎo)，他曾告訴調(diào)查機(jī)構(gòu)稱自己拒絕入伍的原因是因?yàn)檐姺ú环先藱?quán)，軍中生活存在許多不合理之處，他拒絕軍隊(duì)這個(gè)充滿不合理與不公平命令的地方。

 

　　報(bào)導(dǎo)指出，繼韓國(guó)法院一審與二審後，韓國(guó)最高法院認(rèn)為難以認(rèn)同 A 先生所主張信念的真實(shí)性，因而駁回了因疑似違反兵役法而遭到起訴的 A 先生上訴，並確認(rèn)初審法院所判處的一年六個(gè)月有期徒刑。法院指出，人權(quán)侵害和不合理等與集體訓(xùn)練的軍事訓(xùn)練沒(méi)有實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性，且會(huì)因?yàn)榉鄣牟筷?duì)和時(shí)間各有不同，很難認(rèn)定是拒絕服役的理由。

 

　　報(bào)導(dǎo)指出，A 先生從未參加過(guò)反暴力、反戰(zhàn)或與和平主義相關(guān)的民間社會(huì)活動(dòng)，也從未對(duì)外主張這一類(lèi)的信念，平常還喜歡玩用槍枝殺死對(duì)方的《絕地求生》遊戲，因此法院判斷這些事實(shí)無(wú)法顯示被告具有深刻與堅(jiān)定的信念。最高法院表示，A 先生在拒絕入伍前，就曾以進(jìn)入大學(xué)就讀、參加資格考試、參加全國(guó)考試、參加公共機(jī)構(gòu)招聘考試等各種理由來(lái)延遲入伍。

 

　　韓國(guó)最高法院 2018 年就曾裁定，役男可以因?yàn)樽诮绦叛觥⒘贾壤碛删芙^服兵役，而且不能因此受罰。主要是因?yàn)樽?1950 年以來(lái)，有上萬(wàn)名因?yàn)榱夹木芙^服役者入獄，這些人多數(shù)屬於基督教團(tuán)體「耶和華見(jiàn)證人」，當(dāng)時(shí)社會(huì)認(rèn)為韓國(guó)沒(méi)有為這些人提供替代的選項(xiàng)，韓國(guó)最高法院終於於 2018 年做出裁定，這些因?yàn)榱夹亩芙^服兵役者可以不用受罰，而相關(guān)人士後來(lái)也改採(cǎi)替代役形式。

 

　　不過(guò)，為了避免此項(xiàng)裁定遭到濫用，法院也提出了當(dāng)事人必須符合「信念要深刻、堅(jiān)定且真實(shí)」的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)作為判斷依據(jù)。像「耶和華見(jiàn)證人」他們?cè)诮塘x上就禁止暴力遊戲，如果被告的信念深刻、堅(jiān)定且真實(shí)，那麼基本上就不會(huì)玩這些遊戲。

 

　　然而，報(bào)導(dǎo)指出，也有人覺(jué)得用「遊玩遊戲與否」來(lái)判斷個(gè)人的信念真實(shí)性本身就很荒謬，畢竟電影、電視劇、小說(shuō)都可以以戰(zhàn)爭(zhēng)為主題，但是卻只有拿遊戲來(lái)作為參考對(duì)象。