根據 gamedaily.biz 外電報導指出，Epic Games 與 Google 為了《要塞英雄》在 Google Play 上架與否有了後續發展。依照 9to5google 的報告指出，在 Epic 執行長蒂姆·斯維尼（Tim Sweeney）希望可以跳過應用程式商店抽成，獲取 100% 的應用程式內購買營收，並向 Google 提交了《要塞英雄》上架 Google Play 商店。

 

• 《要塞英雄》iOS 版本

　　Epic 指出，《要塞英雄》上架 Google Play 仍會使用自身的支付平臺，在繼續保有完整的應用程式內購買營收前提下把《要塞英雄》帶到 Google Play 商店，然而這將違反 Google 的政策，因其規定開發人員須使用應用程式內的購買來結算，Google 會抽取 30% 的營收。

 

　　蒂姆·斯維尼在一份聲明中指出，Epic 將會盡快提交這樣的意見書，同時希望 Google 能夠破例，以此來施行業界改革。蒂姆·斯維尼表示，Epic 不會試圖為自身要求特殊例外，而是希望智慧型手機遊戲整體產業能打破以往的慣例，並要求 Google 不要強制執行在 Google Play 上架的產品其付款服務需透過 Google 來進行。

 

 

　　蒂姆·斯維尼更進一步補充，他認為目前 30% 這樣的付款服務抽取費用對於一個具市佔率超過 50% 的發行平臺是非法的，而 Epic 本身也經營著 PC 平臺的商店及支付服務，卻不會強迫要求開發人員使用他們的支付系統。截至目前為止，Google 已在市場打下深厚基礎，但不願意在 Google Play 商店開放或是帶來變化。

 

　　而霍格律師事務所（Hoeg Law attorney）的理查德·霍格（Richard Hoeg）在接受 GameDaily 訪問時指出， 蒂姆·斯維尼在《要塞英雄》的提交上，正在進行反壟斷法的操作，可以想見他們正試著在開發者分潤一事上為自己建立一個「好人」的形象（Epic Games Store 中的提供的開發者、平臺分潤為 88 : 12）。不過理查德·霍格則認為蒂姆·斯維尼在「發行協議」一事，關於蒂姆·斯維尼想提出關於反壟斷法的索賠，仍需提請法院來評估，且其必須證明這 30% 的平臺分潤在基於市場標準的普遍性來看是具有反競爭性的。

 

 

　　gamedaily.biz 報導指出，相較於另一平臺商店 App Store，其更具有封閉性並精心策畫平臺上的內容，與開放的 Google Play 商店僅只有上架一事顯然不同，且 iOS 用戶只能透過 App Store 遊玩《要塞英雄》，但 Android 用戶卻可以在別的地方玩到《要塞英雄》。對於 Epic 來說，其並非一定要與 Google Play 平臺競爭，但為了拓展 iOS 版本的市場，卻必須與 App Store 一較長短。

 

 

　　另一方面，可以想成蒂姆·斯維尼想利用 Google Play 龐大的用戶，同時還能保有《要塞英雄》100% 的收益利潤。蒂姆·斯維尼近年來都對於「開放性」一事十分擁護，同時也推出了自家的遊戲商店，但雖然《要塞英雄》是一款相當受到玩家喜愛的作品，目前看來但卻還不足以使 Google Play 為此出手。