創作內容

1 GP

[心得] 【超激速革命！】Genuine 捷元電腦搭載Intel? Optane? Memory 實測記錄

作者：無同學│2017-06-09 22:39:07│巴幣：2│人氣：4022

　　還記得五月底的T客邦舉辦的Genuine 捷元電腦搭載Intel? Optane? Memory競速體驗會嗎？當初就一直對捷元電腦內搭載的Intel? Optane? Memory非常有興趣，在會後也獲得捷元原廠的試用（捷元電腦真是佛心來著），測試看看是不是如同研討會講師所言的這麼強悍還是過渡產品？小編借到的是捷元Avbody系列的機種，話不多說，馬上進行最嚴厲的測試。

【▼】若沒有參加到的朋友也沒關係，透過Intel? Optane? Technology— Disruptive Memory Technology 的影片，相信您也能快速了解。
https://www.youtube.com/watch?v=KiIoQGO1-o0

【▼】什麼沒看到美女?？那記得下次報名要請早！

【▼】雖然是借測機，但捷元電腦一樣將電腦包裝得好好的，不但用泡棉還加上了防塵套，真的太有心了，內部就一臺主機與電源線，插上電源就可以執行測試動作了。這臺就是小編所言純黑外殼略帶有菱格紋路的Avbody G15A，採用的處理器是Intel Core i7-7700（3.6GHz/8MB L3 Cache），搭載8GB DDR4 RAM，儲存單元是Intel? Optane? Memory 16GB+1TB傳統硬碟，由於是借測機，所以並沒有包含規格中的GT370 2G獨顯，是略為可惜了些。

【▼】Avbody G15A在主機的部分，機身貼有捷元服務的管道，前面版除採用菱格紋路的外蓋，本身是磁釦式的設計，並提供上鎖的功能。內部兩大兩小搭載了一臺DVD燒錄機，對於安裝系統還是用光碟片的朋友來說，還是有一定的幫助，輸出介面則有兩組USB3.0與耳麥孔，最下方則是實體電源鍵與指示燈。當然標榜Intel第七代處理器與Windows10的貼紙也是必備，這臺更是獲得節能標章的貼紙呢！

【▼】主機側蓋的部分沒有螺絲，開啟方式則是簡單的塑膠扣具來完成，不用工具也能組裝電腦。

【▼】主機兩邊的側板，左側有設計散熱孔，右側則為一整片的設計。

【▼】主機後方有個9X9的MUHUA散熱風扇，旁邊的介面可以看見有鍵鼠共用的PS/2接頭、一組USB TYPE-C、兩組USB2.0、四組USB3.0，顯示介面則提供DVI、D-SUB與HDMI，當然基本的網路與音效介面也一定要有的。

【▼】機身底下有有防滑膠墊，除了防滑更可以防刮，在兩大兩小的裝置位置上則是採用快拆設計，真的都不用螺絲了。至於主機內部的用料如何呢？電源供應器採用僑威科技的SF400W，1TB的傳統硬碟則是WD的藍標系列。

【▼】記憶體則是Crucial出產的單條8GB DDR4，採用美光的晶片顆粒。

【▼】主機板則是採用技嘉的GA-H270M-D3H，算是中高階的主機板，主要特色小編認為有
★ 支援雙NVMe PCIe固態硬碟建構RAID 0磁碟陣列
★ 超高速PCIe Gen3 x4 M.2插槽設計(同時支援PCIe NVMe或SATA固態硬碟)
★ 支援IntelR Optane? Memory技術

【▼】主機板能印上Intel Optane Memory Ready目前真的不多，這塊板子算是還蠻超值的。

【▼】今日測試的主角，Intel Optane Memory，型號是MEMPEK1W016GA，吃[email protected]，小編體驗的是16GB的版本。

【▼】基本上零件用料並沒有到最高檔，算是中高階，不過捷元可以客製化，看要添加什麼會換掉什麼零件都可以。馬上開機進行測試，這時技嘉主機板發出橘黃色的光芒，雖然不是定位於電競系列，但發色真的蠻好看的。

【▼】開機畫面呈現「在地、服務、安心」的Genuine捷元Logo。

【▼】不過在測試Intel Optane Memory Ready之前，小編先來看BIOS中的設定，由於捷元原廠已經設定好，所以小編就只有查看，並沒有做BIOS的更動。

【▼】在BIOS中，與Intel Optane Memory有關的部分在【週邊設備】的頁面，其中快速儲存技術（Intel Rapid Storage Technology，RST）Driver必需升級至15.5才可支援Intel? Optane?技術，可以看見Intel Optane已融入在1TB的硬碟內，其容量為931.5GB。

【▼】點擊可進入Optane Volume資訊，這邊就能看出傳統硬碟走的是SATA介面，而Intel Optane Memory則是走PCIe。

【▼】再繼續點入Intel Optane Memory，可以看見Intel Optane Memory的實體資訊，包含序號、容量大小、控制模式等

【▼】最後再回到【週邊設備】頁面的【SATA And RST組態】，可以看見Intel Optane Memory已經融入到SATA系統碟中。

【▼】首先可以看見捷元這臺Avbody G15A搭載的Windows10是64位元家用版本，版別為1703，從檔案總管中也只能看見一個磁碟分割區。

【▼】在Windows10系統中，捷元已經幫大家裝好Intel Optane Memory應用程式，開機後就會自動載入在系統常駐列，首先我們先來看看相關的設定。

【▼】由於一開始已經在啟動的狀態，所以可以看見WD 1TB的系統碟與16GB Intel Optane Memory的配置。

【▼】若是要停用Intel Optane Memory的話，會跳出會清空Intel Optane Memory內資料的資料，不過小編測試主要目的就是來看差異，所以測試過程中會不斷的停用->啟用->停用...等，每作一次都要重新開機一次。

【▼】以影片實錄最公正，捷元電腦開啟 Intel optane效能後，傳統硬碟開機速度只花18秒
https://www.youtube.com/watch?v=291nG4tjqyA

【▼】捷元電腦關閉 Intel optane效能後，傳統硬碟開機速度竟花66秒
https://www.youtube.com/watch?v=sRY7kFw_tDI

【▼】在系統的裝置管理員中也可以看見Intel Optane Memory開啟與關閉的差異，左邊為開啟的狀態，在磁碟機中顯示Intel Optane + 931GB SSD；右邊關閉情況下則顯示兩個，一個為NVMe Intel MEMPEK1W01，另一個為WD硬碟的型號。

【▼】再到系統的電腦管理更可以看見差異，上圖為Intel Optane Memory開啟時，配置好的Intel Optane Memory是看不見的；當Intel Optane Memory關閉時，就能發現有未配置的磁碟，當然你可以作格式化當資料碟用，但就沒有發揮Intel Optane Memory加速的功能了。

【▼】先來測試一下檔案實際的傳輸狀態，小編以系統碟和外接USB碟進行傳輸，上半部的兩張圖是Intel Optane Memory開啟時，左邊是讀取，速度有95.5MB/s，右邊是寫入，速度有12.5MB/s；下半部的兩張圖是Intel Optane Memory關閉時，左邊讀取有89.6MB/s，右邊為寫入，速度僅5.88MB/s，真懷疑小編的USB是V1.1的。

【▼】在WinRAR的基測測試方面，Intel Optane Memory開啟時能有每秒8810KB的速率，而關閉Intel Optane Memory則降到每秒8029KB。

【▼】接下來就是重頭戲了，使用專業的測試軟體進行測試，首先先來看一下測試環境，CPU是Intel第七代處理器的i7 7700，雖然不能超頻，但這顆CPU預設時脈為3.6GHz，效能與7700K差異真的不大，L3快取還有8M呢！搭配的主機板是技嘉H270M-D3H-CF，晶片組是Kaby Lake，南橋晶片是H270，記憶體則是Crucial的8G DDR4-2400，本身亦是終身保固唷～此外由於沒有獨顯，所以使用Intel內建顯卡Graphic 630。

【▼】首先使用HD Tune Pro 5.6對Intel Optane Memory關閉時進行測試，因為開啟時就會融入到傳統硬碟中，就無法單獨測試，所以才會已關閉模式下進行測試，選擇NVMe Intel MEMPEK1W01。

【▼】左圖為NVMe Intel MEMPEK1W01讀取的效能測試，平均有560MB/s，右邊則為寫入的效能測試，平均有104.2MB/s。

【▼】左圖為NVMe Intel MEMPEK1W01讀取的隨機存取測試，平均存取時間為0.626ms，右邊則為寫入的隨機存取測試，平均存取時間為3.748ms。

【▼】左圖為NVMe Intel MEMPEK1W01讀取的額外測試，快取表現約在516MB/s，右邊則為寫入的額外測試，快取表現約為107.56MB/s。

【▼】再來進行測試的軟體是AS SSD，上圖為Intel Optane Memory開啟時，讀寫分數高達1643分，比起下圖Intel Optane Memory關閉時的38分，大大大大大幅領先阿～對於ISO、程式與遊戲的複製效能表現也有高過3倍的提升，而且壓縮效能比起關閉Intel Optane Memory來的更穩。

【▼】而許多廠商很愛用的硬碟效能測試工具：ATTO Disk Benchmark，小編也來測試不同讀寫速度與讀寫穩定度，分別以【比較輸入/輸出資料】、【重疊輸入/輸出測試】與【兩者皆非】，上半部是Intel Optane Memory開啟的狀態，讀取約152MB/s，寫入約932MB/s，而關閉Intel Optane Memory時，讀取約155MB/s，寫入約170MB/s，看來起寫入表現真的差異很大啊～

【▼】CrystalDiskMark也是款測試硬碟連續讀取和連續寫入速度的軟體，經過實測數據化的呈現，上半部是Intel Optane Memory開啟時，左為隨機測試，右為0Fill測試，測試項目4KB 與 4K Q32T1 隨機讀寫的表現與關閉時的差異最為明顯。

【▼】Anvil's Storage Utilities專門為 SSD 測試而設計的軟體，小編用來測試效能與耐力，上半部開啟Intel Optane Memory，跑分有7097.95分，下方關閉時僅得333.91分，整整提升了有21.3倍。

【▼】一樣也是磁碟測速工具：AJA System Test，最近大改版，大家看看新版本的表現吧！測試條件解析度為1920x1080 HD-1080Pp、檔案大小16GB、16bit RGBA Codec Type，左邊是Intel Optane Memory開啟時的（藍）寫（澄）表現，發現讀取在Feame number約300時大幅降速，不知是否是新版本的關係？不過整體來說都較右邊關閉Intel Optane Memory的表現來的好。

【▼】以上都是針對磁碟的讀寫表現作測試，接下來是是整體系統效能的表現，以PC Mark8進行測試，Home accelerated當開啟Intel Optane Memory有3839分，關閉Intel Optane Memory有3590分。

【▼】以PC Mark8進行測試，Home conventional當開啟Intel Optane Memory有3568分，關閉Intel Optane Memory有3363分。

【▼】以PC Mark8進行測試，Creative accelerated當開啟Intel Optane Memory有5062分，關閉Intel Optane Memory有4648分。

【▼】以PC Mark8進行測試，Creative conventional當開啟Intel Optane Memory有3760分，關閉Intel Optane Memory有3561分。

【▼】以PC Mark8進行測試，Work accelerated當開啟Intel Optane Memory有5054分，關閉Intel Optane Memory有4685分。

【▼】以PC Mark8進行測試，Work conventional當開啟Intel Optane Memory有3711分，關閉Intel Optane Memory有3416分。

【▼】而前面幾個項目都可以看見開啟Intel Optane Memor小勝關閉時，接下來是PC Mark8中的Storage Test，當開啟Intel Optane Memor時有4943分，每秒322.73MB，而關閉Intel Optane Memor時，總分為2774分，每秒才12.45MB，真的有差看的出來。

經過那麼多的測試軟體驗證，開啟Intel Optane Memor真的比沒有開啟時來的有幫助，小編也錄製了幾段測試影片，讓大家親眼目睹實測的差距。

【▼】開啟 Intel optane memory執行Photoshop只花10秒
https://www.youtube.com/watch?v=bgmexo0m4fg

【▼】開閉 Intel optane memory執行Photoshop要花1分鐘
https://www.youtube.com/watch?v=vNePO87KOuI

【▼】開啟 Intel optane memory執行遊戲與影片只花44秒
https://www.youtube.com/watch?v=l0Nhi_EN6d8

【▼】關閉 Intel optane memory執行遊戲與影片要花1分02秒
https://www.youtube.com/watch?v=pBbNHM4vaYo

【▼】開啟 Intel optane memory執行Adobe軟體只花23秒
https://www.youtube.com/watch?v=l5t0qmqXQ0o

【▼】關閉 Intel optane memory執行Adobe軟體共花近2分鐘
https://www.youtube.com/watch?v=mOgXwYD3Jr4

不論測試軟體的驗證還是實機操作上的體驗，在在證明了 Intel optane memory＋傳統硬碟優於單獨傳統硬碟，1＋1＞2的法則始終沒有被打破！接下來小編以3D Mark進行測試，用3D Mark測試Intel optane memory其實看不出什麼差異，原因是3D Mark是著重於GPU的測試，小編也簡單測試結緣這臺的效能吧！

【▼】3D Mark Sky Driver測試，開啟Intel optane memory為4403分，關閉Intel optane memory為4388。

【▼】3D Mark Fire Strike Ultra測試，開啟Intel optane memory為205分，關閉Intel optane memory為198分。

【▼】3D Mark Fire Strike Extreme測試，開啟Intel optane memory為397分，關閉Intel optane memory為384分。

【▼】3D Mark Fire Strike測試，開啟Intel optane memory為913分，關閉Intel optane memory為897分。

【▼】3D Mark Cloud Gate測試，開啟Intel optane memory為8179分，關閉Intel optane memory為8143分。

【▼】3D Mark Ice Storm Extreme測試，開啟Intel optane memory為46458分，關閉Intel optane memory為45912分。

【▼】3D Mark Ice Storm測試，開啟Intel optane memory為68911分，關閉Intel optane memory為67775分。

【▼】3D Mark Ice Storm Unlimited測試，開啟Intel optane memory為81661分，關閉Intel optane memory為80762分。

【▼】以遊戲太空戰士XIV Benchmark進行測試，開啟Intel optane memory為2306分，關閉Intel optane memory為2042分。

【▼】實錄關閉 Intel optane memory執行ffxiv stormblood bench跑分
https://www.youtube.com/watch?v=I8_bGWAD1yQ

　　在Intel展出Intel optane memory之前，其實就有相關類似的產品問世，那就是【SSHD固態混合硬碟】，別詫異，當時也是為了找出以下兩個平衡點而發出來出來產品。
一、傳統硬碟容量大、價格低，但效能不彰，漸漸不符合消費者的期待。
二、SSD固態硬碟容量小、價格高，效能極快，一直挖空消費者的口袋。
但為什麼這麼好，卻在市場上有不佳的評價，原因就在於儲存原理的不同，以往SSHD是用少量價位適中的快速 NAND快閃記憶體來組成，有存取次數的限制，容量也較小；而Intel採用與美光合作的3D Xpoint技術，其實就是將原本平面化的NAND閃存結構變成了立體交叉結構，再者，3D Xpoint技術還能堆疊儲存單元，增加資料的吞吐量。所以雙方目的是一樣，但過程就大庭相異囉！

【▼】SSHD的初衷就是後來Intel開發出Intel Optane Memory的關鍵

　　經小編實際測試後，Intel Optane Memory搭配傳統HDD的確有媲美SSD的速度，加上本身傳統HDD就夠大，所以達到一魚兩吃的效果。其中在開機與讀取效能方面特別顯著，而寫入雖然也有加速，但幅度就沒有讀取那麼明顯。不過也發現只要沒有停用 Intel Optane Memory，其實是有記憶的效果，也就是所謂冷資料與熱資料的差別，常常執行的應用程式開起來就是特別快，而較少執行的程式相較來說載入就較久，所以買32GB的Intel Optane Memory將能記錄更多的資訊。不過目前使用 Intel Optane Memory還有些先天上的限制：
(1) 須為「Kaby Lake」平臺才行：即第七代 Intel Core處理器 (Core i7/i5/i3-7xxx CPU)，搭配 Intel 200系列主機板。
(2) 只能針對「系統碟」加速，若分割有資料碟，是無法加速的。
(3) 並非所有主機板的 M.2 插槽都能安裝：也就是主機板上面的 M.2 插槽要有拉到 PCIe Gen.3 x2 的線路才行。
(4) 目前只支援64位元的 Windows 10，目前尚未支援Linux 或 Mac 的系統。

【▼】在官網SYSMark 2014 SE測試的表現上，Intel optane memory＋傳統硬碟的各項測試數據與小編測試相差不大，一樣是反應時間最有感。